Клинически значимые антителаУважаемый Евгений Борисович, возник вопрос по поводу смысла проведения методики, описанной в методическом пособии ФМБА 2017г. "Алгоритмы индивидуального подбора гемокомпонентов и проведения исследования антигенов эритроцитов и антиэритроцитарных антител в сложно диагностируемых случаях".
В данном пособии сказано, что антитела IgM чаще всего не имеют клинического значения, в связи с чем, имеет смысл использовать унитиол для их разрушения в сыворотке пациента. Таким образом, если после обработки унитиолом доза эритроцитов в карте Кумбса стала совместима, то эти эритроциты можно переливать пациенту? Меня интересует грань, где заканчивается это " чаще всего не имеют клинического значения "? Если это будут клинически значимые IgM, то какой толк в этой методике?
|
