карантинизацияУважаемый Евгений Борисович! Как Вы считаете, будет ли когда-нибудь "временный порядок карантинизации" постоянным? почему предлагается закладывать на карантин сзп от кадровых доноров? ведь всем известно, что это наиболее надежные доноры, а самым опасным контингентом доноров являются первичные доноры? ведь "Воронеж, Тула и Кострома" может повториться в любое время и в любом регионе.не увсех же применяются методы вирусинактивации и лейкофильтрация (хотя и это - не панацея)!как же нам обезопасить больных, да и себя тоже? спасибо!
|
Ответ на "карантинизация"
Уважаемая Ирина! Нет ничего более постоянного, чем временное. Карантинизация - частный способ повышения инфекционной безопасности. Закладывать кровь первичных доноров - самоистязание. Они ведь не вернутся. Лейкофильтрация плазмы к инфекционной безопасности вообще не имеет отношения. Вирусинактивация - почти панацея. Почти, потому что присутствует оператор. Человек, по закону Мерфи, может напортачить где угодно. Однако опасность эта пока теоретическая. Перелили 3,5 миллиона доз СЗП, вирусинактивированной метиленовым синим. Передачи инфекций нет. Как обезопасить? Работать по правилам, внедрять новые технологии, переливать по показаниям.
Автор ответа: Е.Жибурт
Дата ответа: 17.04.2007 |
