имеют ли право?Моя подруга-врач, сдавала кровь на станции переливания. Через неделю на работу позвонили из СЭС и сказали, что у нее обнаружили антитела к вирусу гепатита С. Но ведь они не имели права! Все анализы она пересдала, отрицательные. На станции говорят, что оно только известили СЭС , а все остальное не их рук дело. Теперь у подруги проблемы на работе. На какие законы или нормативные акты она может опираться, чтобы привлечь СЭС к ответственности?
|
Ответ на "имеют ли право?"
Уважаемая Гуля! Во-первых, есть "ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН" (закон РФ от 22 июля 1993 года N 5487-1), а в нем есть "Статья 32. Согласие на медицинское вмешательство", где в частности написано "Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина."
Ваша подруга должна была дать согласие на передачу информации о состоянии ее здоровья. Есть еще "Статья 61. Врачебная тайна
Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.
Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями третьей и четвертой настоящей статьи.
С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, установленном частью второй статьи 24 настоящих Основ, для информирования его родителей или законных представителей;
5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым Правительством Российской Федерации.
Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации."
Автор ответа: Е.Жибурт
Дата ответа: 17.10.2006 |
